東亞植物相的兩大特色類群此刻同時面臨了覆滅的威脅，古老的孑遺植物被十六億人口剝奪了生育地，而高寒植物則在全球快速暖化的勢頭裡受困高山無處可逃。

因此，您的風險是您自己的責任，小小孩的風險是家長的責任。2. 如果您的孩子是語言表達能力尚未完備的小小小孩，那就請選擇可以當天來回，甚至是較短路程，走路來回四小時內的行程。

您有這個能力，或是有辦法承擔這樣的風險嗎？3. 兒童在高山上，會發生任何在平地會發生的疾病，另外再加上高山症、失溫及外傷。您的孩子的身體健康與登山風險，終究是爸爸媽媽要去承擔面對的。爬順了、沒問題了，再考慮三天兩夜或更長天數的登山。（但是，「錯誤或不適當的裝備」這其實也是相對的概念，因為如果是驍勇善戰長年在山上跑的原住民朋友，也許這樣的裝備也已經足夠，哈哈。3. 如果您的孩子有先天性心肺疾病、癲癇或其他先天性疾病或慢性病，請務必在報名行程前諮詢您的醫師，而且請選擇當天來回的行程。

而且孩子的睡眠高度，最好是低於海拔2500公尺。因此，您申請入山的時候，是可以幫您的小小孩申請，而且主管機關也會核准。12月18日 ━━ ━┥ 雄檢歷時約4個月偵結，分別將涉案廠商榮化公司董事長李謀偉、大社廠廠長王溪州、員工6人、華運公司3員工及負責箱涵驗收趙建喬及已退休工程員邱炳文、副工程司楊宗仁等，依「準失火罪」、「業務過失致死」、「傷害」及「致重傷害」等罪嫌起訴。

華運公司方面：3人均判4年6月，包括：華運公司領班黃建發、工程師陳佳亨、控制室操作員洪光林。李謀偉則透過聲明稿表示「謝謝法院的無罪判決」。高雄市府方面：養工處長趙建喬判3年6個月、高市前下水道工程處工程員邱炳文判3年6個月、下水道工程處副工程司楊宗仁判2年6個月。一審12人有罪，二審只剩3名公務員有罪 （中央社）震驚社會的高雄石化氣爆案，上訴「高等法院高雄分院」（高雄高分院）今日審結宣判，高市府官員趙建喬等3人因參與管線埋設及驗收，卻未親自詳實查驗未盡義務，依過失致死罪判2年6個月～3年6個月。

高雄市府方面，3人均判4年10月，包括：養工處長趙建喬判、工務局下水道工程處前副工程司楊宗仁、前工程員邱炳文。2014年高雄氣爆案，2018年一審判3名高雄市政府人員、9名廠商人員有罪，二審今（24）日宣判，3名市府官員仍被判2年6個月～3年6個月，但9名廠商全都被判無罪。

合議庭法官表示，認定當年邱炳文、楊宗仁未按圖施作及未注意4吋管線穿越箱涵，而趙建喬為設計者、參與管線埋設及驗收人員，卻未親自詳實查驗，3人都具「保證人」地位卻未盡職責，對公共工程未嚴格把關負有過失責任。8月11日 ━━ ━┥ 雄檢將「他字」案改為「偵字」案，並將氣爆當天值班的榮化公司4名員工、 華運公司3名員工等列為被告。2018年 5月11日 ━━ ━┥ 高雄地院一審宣判： 李長榮化工方面，6人均判4年，包括：前董事長李謀偉、大社廠廠長王溪州、值班組長蔡永堅、工程師沈銘修、操作領班李瑞麟、控制室操作員黃進銘。當初一審為何判廠商有罪？高雄氣爆案大事紀 2014年 7月31日 ━━ ━┥ 「李長榮化工」和「華運公司」間丙烯輸儲管線疑因破洞液壓異常，仍持續輸送丙烯擴大事端，於晚間11時50分在高雄市二聖路和凱旋路口引爆，引發大爆炸

然而，加害者還是有可能像Jessica遇到的那樣，以「防疫小知識」之類的無害來源，引誘受害者接收。Jessica說：「就算知道怎麼反應，也不知道是誰，手機名字（署名）是可以自己改的、也沒有傳送來源，我後來試著去找這張照片的GPS（多數手機會自動記錄拍照當時的時間及地點），也沒有這些資料。2019年香港反送中運動時，就有許多抗爭者透過AirDrop向民眾的手機發送傳單。而Jessica第二次遇到時，她馬上截圖手機畫面以保存證據，且將身旁的景象錄下蒐證，也馬上按下車廂內的警急服務鈴，站務人員也在下一站就將Jessica帶下車瞭解情況。

Jessica第一次收到不雅照時，因為緊接著還要上班，直到午休時間才向捷運警察報案，但必須確認車廂、調閱監視器、前往轄區分局做筆錄，整個報案流程花了3、4個小時。不過，當Adam按下「拒絕接收」後，對方又傳送了一次，這次Adam直接關掉AirDrop。

雖然AirDrop性騷擾可能對接收者帶來身心影響，也違法。她甚至得在午休後趕回去上班，下班後再接續報警的流程。

它可以一對多傳送，也不會消耗上網流量，也不需下載任何軟體或登入帳密。」 Jessica也提到，第一次收到屌照後，她開始變得戒慎恐懼。然而，還是無法抓到傳送照片的嫌犯。而根據《倫敦標準晚報》，英國運輸警察（British Transport Police）的統計顯示，他們在2015年首次接獲cyber flashing的的通報，此後案件通報數量逐年上升，2019年共有66起通報，其中有88%的受害者是女性。Adam說「看見照片內容有點嚇到，馬上按拒絕，所以也沒看是什麼名字」。AirDrop是蘋果手機、平版、iPod Touch和電腦內建的一個功能，只要開啟Wi-Fi和藍牙，兩台距離9公尺以內的裝置就可以互相傳送圖檔、影片檔、文字、網址。

新蘆線的車廂內，多數人都在滑手機，Jessica也不例外，正瀏覽疫情的新聞。Jessica心想，過去同婚運動或很多社會運動，都會有年輕人用AirDrop傳遞訊息，Jessica不疑有他的按下「接收」，但迎面而來的根本不是什麼防疫知識，而是一張屌照。

突然，她的手機跳出一則AirDrop邀請，署名「防疫小知識」的一支手機，想要傳送照片給她。如果有座位，我會找旁邊是女生的位子，或是旁邊是空位。

但現在，這個方便的功能，卻可能成為性騷擾的溫床。「隔天早上我變得有點神經質，我到事發站附近的時候，我就會看旁邊有沒有奇怪的人。

週四早上9點多，Jessica（化名）一如往常搭捷運前往公司。」「時間上不可能叫列車停下來，二來是如果對方手機名字改了、照片刪了，你也找不到他。AirDrop可以隨時改署名、警察機關難追查 而長期關注科技性暴力的團體「數位女力聯盟」也曾發新聞稿指出，根據聯盟的律師成員，這種利用AirDrop隨機發送生殖器不雅照，可能構成《刑法》第235條的「散布猥褻物品罪」，依法最高可處兩年有期徒刑。Adam表示，「應該是2019年4～6月的某天」，當時他剛上完運動課，正從一樓要走往地下一樓的更衣間，邊下樓梯邊滑手機時，AirDrop就突然收到一張男性生殖器的照片，且Adam當時的手機系統比較舊，就算沒有按「接收」，還是會直接跳出預覽畫面。

一名男性受訪者Adam（化名）也表示，他在台北市某家連鎖健身房，也曾透過AirDrop收到不雅照。就算站著，旁邊如果有男生跟我貼很近，我會盡可能避掉。

此外，這樣的行為也同樣構成《性騷擾防治法》第2條第2項的性騷擾，依性騷擾的嚴重程度，最高可處10萬元罰鍰。科技性騷擾，恐懼程度不亞於遇到暴露狂 「數位女力聯盟」成員、長期關注女性性暴力的社工督導高小帆就表示，雖然AirDrop性騷擾是透過手機傳送照片，但當事人的感受不亞於直接面對暴露狂，「AirDrop在9公尺內都可以收到，相對人是近距離的，這樣對個人的侵犯，很像早年的暴露狂，那個驚嚇跟恐懼是一樣的，會有這種『他就在你身邊』的恐懼的感覺。

國外也有AirDrop性騷擾，甚至「連續送出」，讓受害人無法按「設定」 而這樣的狀況不只出現在台灣，全世界各地都有類似的案例，在日本，他們將這類犯罪者稱為「AirDrop癡漢」，而歐美則將這樣的行為稱作「cyber flashing」。但因為AirDrop的特性，幾乎很難找到嫌犯。

而Jessica詢問身邊的朋友，已經有3個女生遇過類似的經驗，發生的地點除了捷運站，還有7-11便利商店。」 《CBS Chinago》報導，針對AirDrop性騷擾的問題，蘋果公司在2019年表示，iOS 13的系統已經改良AirDrop的「預覽圖片」功能，若使用者沒有按下「接收」，手機就不會自通跳出預覽。《BBC》早在2015年就報導過這類新型態的犯罪科技性騷擾，恐懼程度不亞於遇到暴露狂 「數位女力聯盟」成員、長期關注女性性暴力的社工督導高小帆就表示，雖然AirDrop性騷擾是透過手機傳送照片，但當事人的感受不亞於直接面對暴露狂，「AirDrop在9公尺內都可以收到，相對人是近距離的，這樣對個人的侵犯，很像早年的暴露狂，那個驚嚇跟恐懼是一樣的，會有這種『他就在你身邊』的恐懼的感覺。

Jessica說：「就算知道怎麼反應，也不知道是誰，手機名字（署名）是可以自己改的、也沒有傳送來源，我後來試著去找這張照片的GPS（多數手機會自動記錄拍照當時的時間及地點），也沒有這些資料。雖然AirDrop性騷擾可能對接收者帶來身心影響，也違法。

新蘆線的車廂內，多數人都在滑手機，Jessica也不例外，正瀏覽疫情的新聞。它可以一對多傳送，也不會消耗上網流量，也不需下載任何軟體或登入帳密。

Jessica心想，過去同婚運動或很多社會運動，都會有年輕人用AirDrop傳遞訊息，Jessica不疑有他的按下「接收」，但迎面而來的根本不是什麼防疫知識，而是一張屌照。而Jessica詢問身邊的朋友，已經有3個女生遇過類似的經驗，發生的地點除了捷運站，還有7-11便利商店。